国家提出的“双碳”目标表示“2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和”，从那时开始，“节能、减排”的呼声越来越高，各行各业纷纷开始探索适合自己的降碳减排措施。能源领域，以水电、风电为代表清洁能源发电去替代煤电已经成为公认最高效、最经济的碳减排方案。科技领域，尤以数据中心为甚，减少耗电量成为公认最有效的减排方法。

各行各业开始寻找节能减排的突破口，调整企业的战略方针，制定新的产品标准，打印耗材行业亦是如此。

再也不使用激光打印机？

碳粉对环境的影响一直以来都是人们关注的问题，采用激光打印技术的数码复合机，在生产时消耗大量资源，在使用时成为耗电大户，而动辄千瓦的耗电量，增加了碳排放负担。

相比激光技术在上粉、定影时消耗的大量电能，喷墨设备在打印过程中只需要微弱的电能，产品运行功率低，因此，某种意义上来说喷墨设备更符合节能减排的理念。

为此，爱普生甚至决定，于2026年停售办公用激光打印机，重心转移到喷墨式产品上。爱普生营销经理KoichiKubota解释，激光打印机通过加热和融化墨粉来工作，而爱普生的无热棚膜技术通过使用机械方式将墨水喷涂到页面，这会减少能耗。由此我们可以得知许多品牌都将减少碳污染作为议题进行讨论，为了绿色可持续发展做出准备。

根据IDC统计称，今年三季度，我国市场的喷墨打印机出货218.0万台，同比增长58.2%；激光打印机出货量205.0万台，同比下降9.7%；针式打印机出货量41.9万台，同比下降12.3%。

但由于激光打印机在打印速度、打印效果、成像技术上有许多不可替代性的优势，稳定性方面，对于商务用户来说一台打印机工作是否稳定非常重要。因为打印机不稳定，直接影响到整间公司的办公效率。

而决定打印机的稳定性第一个因素就是打印负荷，一般激打的月打印负荷都有6000张以上，而喷打因技术问题月打印负荷相比于激光打印机就少得多。

维护方面，激光打印机的耗材比较单一，可打印的时间又长，维护起来相当简单。加上激打性能稳定，一般也不会出现什么大问题。

所以就目前的设备整体性能而言，是否可以完全不使用激光打印机还需要定夺。

污染从何而来？

大家常说的碳粉污染是从何而来？

激光打印机会造成一定的粉尘污染。激光打印机在工作时，会对感光鼓充电，随即周身布满正电荷。此时，打印机将打印的信息转化成激光束信息，通过打印机内部的反射棱镜反射到感光鼓进行曝光，紧接着图像会在感光鼓表面形成。然后，感光鼓会吸附碳粉盒中的碳粉颗粒，形成了感光鼓表面的碳粉图像。

之后，打印纸在进入打印机，与感光鼓接触前被充满负电荷，当打印纸接触感光鼓时，带有正电荷的碳粉图像与打印纸上的负电荷相互吸引，从而附着在打印纸上，在经过热转印单元加热使碳粉颗粒外圈与纸张纤维吸附，最终形成了打印图像。最后，打印机会自动去除感光鼓上剩余的碳粉，并将电位归正，以便下一轮循环开始。

而在整个过程中，感光鼓吸附碳粉、热转单元加热定影及感光鼓清除碳粉都有可能将碳粉释放到空气中去，从而对激光打印机周围的环境造成污染。

在无法避免使用激光打印机的情况下，减少碳粉对人体或者环境的危害最简单的方式是选择品质优良的碳粉与粉盒。

更好的解决方法

提高碳粉的使用率，减少废粉，或许是更应该被优先考虑的设备环保方式。

很多打印厂商都开始诸多尝试，其中惠普推出了墨盒回收利用计划，仅2011年惠普的“闭环”墨盒回收项目减少了1000辆以上容量为25码的卡车的垃圾的填埋量。

又例如澳大利亚几年前的做法是把非硒鼓的碳粉参杂加入修马路的沥青当中。据透露，此试验用来铺路的沥青当中，有0.5%的含量正是来自回收硒鼓当中的残余碳粉。这被看作是双赢的结果：回收的碳粉有了去处，而道路的铺设成本因为沥青所需的温度更低也成本更低了。这些都是抛开完全不使用碳粉进行打印减少污染的办法。

就产商来讲，更应该从根本上解决问题需，除了这些方法减少碳排放，还可以增加碳循环使用。从技术、功能配置、质量管理等方面入手，争取在“双碳”目标下走出一条节能、减排、环保的道路。